El gobierno de Martín Llaryora endureció la crítica contra la administración Milei por el anuncio de volver atrás con la baja de las retenciones. En esa línea, el brazo legislativo del PJ activó una sesión especial para el miércoles con la finalidad de que la Unicameral se pronuncie en contra de la medida del poder libertario que impacta en el campo. Con lógicas distintas, el interbloque Juntos por el Cambio luce dividido a la hora de votar. El texto de la declaración se definirá en la tarde del martes en Labor Parlamentaria.
Ante el fuego cruzado que recalentará el clima de la sesión, aunque el bloque PRO pide despojarse de las chicanas para dar paso a un debate institucional, la UCR reafirmó su apoyo al sector ruralista, con lo cual prioriza la defensa del campo, mientras que el juecismo gambetea con duras críticas al PJ por lo que considera un “acting berreta”, para no aparecer como oposición a Javier Milei.
Será un miércoles atípico con función continuada. A media mañana se iniciará la sesión especial fogoneada por el oficialismo, aunque el alfonsinista anti-Milei Dante Rossi primerió con el mismo planteo. Unas horas después se retomará el plenario inconcluso post debate del Apross, ya que quedaron algunos expedientes para tratar. Finalizada esa instancia, se desarrollará una nueva sesión ordinaria con agenda a definir.
El pulso político de la jornada lo marcará la sesión especial que fue solicitada a la vicegobernadora Myrian Prunotto con la firma de una veintena de legisladores oficialistas. Será el ámbito para que la Unicameral se pronuncie en rechazo a la decisión de Nación de suspender la baja anunciada en enero y restablecer desde julio las alícuotas que regían para soja, maíz, girasol y sorgo.
“Cuando hablan de hacer Patria, que empiecen por bajar las retenciones”, embistió el gobernador Llaryora en el AmCham Summit 2025 al apuntar contra el poder central. Al insistir en que “Córdoba es la máxima aportante”, el mandatario precisó que el año pasado la Provincia aportó US$ 3.500 millones y, en los últimos años, más de US$ 40.000 millones.
Tras sostener que “es una gran injusticia”, el ministro de Bioagroindustria, Sergio Busso, aseguró que es “un impuesto distorsivo” y demandó al gobierno libertario “no tener discursos ambiguos” por ir a contramano de los compromisos asumidos por la Nación. Luego vino la catarata de mensajes por las redes de las espadas oficialistas sumándose al planteo.
De cara al plenario extraordinario, y en su duro reclamo al poder libertario que habita Casa Rosada, Miguel Siciliano cuestionó la suba de las retenciones que no se coparticipan y “bajan impuestos que sí lo son”, por lo que reprochó que “bajan impuestos con la nuestra”, a la vez que “abandonaron a los cordobeses en la prestación de todos los servicios y no hacen un metro cuadrado de obra pública”, fustigó.
En clara sintonía con el discurso llaryorista, el jefe de la bancada oficialista reafirmó el reclamo a la Nación de que “bajen hasta eliminar las retenciones al agro”. “Necesitamos una nueva matriz tributaria donde cobremos los impuestos los que prestamos servicios y hacemos obras”, sumó en su demanda ante “un debate que viene en Argentina”, dijo. En tribuna empresaria, Llaryora pidió -recientemente- “rediscutir un esquema impositivo totalmente distinto”.
Acerca del eje convocante del debate del miércoles, Oscar Tamis (PRO) señaló que “siempre vamos a estar de acuerdo con reducción o eliminación de retenciones”. “Esto no tiene que ver con una política partidaria o de sectores, es por nuestra producción agrícola y por todo lo que significa para Córdoba”, dijo. En este plano, apeló a una discusión en el recinto “sin chicanas, sin ventajas para que nadie -ni el gobierno, a través de sus legisladores, o de ninguno de los sectores que son opositores- quieran marcar una ventaja política”. “Debería ser todos juntos” en el reclamo, dijo el amarillo.
Defensa del campo
“Nosotros siempre vamos a defender al campo”, aseveró el radical Matías Gvozdenovich. “No sólo por las retenciones, sino por todos los beneficios que necesita el campo, que son los productores que generan trabajo y hacen que la economía funcione”, afirmó. Sobre la sesión especial, el titular del bloque UCR cruzó a Siciliano: “Hacen politiquería”. En su arremetida, se remontó al conflicto entre el gobierno kirchnerista y el campo por “la 125”. “El radicalismo estuvo con el campo desde el primer momento. El que demoró el apoyo al campo fue (Juan) Schiaretti”, lanzó y sentenció: “Los que demoraron en apoyar al campo fueron ellos (por el PJ), porque tenían acuerdos con el kirchnerismo”.
Aumentos cada dos meses y paritaria cerrada hasta 2026: Empleados Públicos acordó con la Provincia
Al apuntar su crítica contra Milei, Rossi pidió que la Unicameral se pronuncie reclamándole a la Nación que “no retroceda en la baja de las retenciones a los productos agropecuarios”, lo que derivará en “enormes perjuicios en nuestras economías provinciales”, dijo el alfonsinista e insistió en avanzar “en su eliminación total”.
Fuego cruzado
En su lógica, el juecismo gambetea para no hacer oposición a Milei y enfoca la discusión sobre el accionar del PJ en el poder. “Si Llaryora quiere ayudar al campo tiene que dejar sin efecto el salvaje aumento del impuesto inmobiliario rural”, declaró Walter Nostrala, quien reforzó su reclamo: “Que baje ya Ingresos Brutos y elimine el último impuestazo”.
“Quiere mostrarse como el abanderado del reclamo del campo, pero cuando hubo que pararse al kirchnerismo por las retenciones él estaba abajo de la cama. Eso se llama hipocresía”, fustigó el juecista y retrucó: “Cree que el sector agropecuario se come este acting berreta. Tiene la lapicera para sacarle tremendo peso impositivo al campo ya si realmente el tema le interesa”.
En su réplica, Siciliano les enrostró a los cambiemistas el mantenerse “callados” sin dar la discusión política ante el anuncio de la Casa Rosada. “Cuando Milei decidió suspender las retenciones por el pedido del gobernador Llaryora y de la Región Centro, Luis Juez y Rodrigo de Loredo se colgaron a esa medida y la festejaron. Y ahora que Milei vuelve a poner las retenciones, ¿por qué no se los escucha?”, objetó.
“Ellos priorizan que Milei los ponga en la lista y los haga los candidatos de su espacio que a Córdoba”, contragolpeó la espada llaryorista al disparar munición pesada contra los referentes de las bancadas que conforman el interbloque opositor en la antesala de la batalla discursiva que se dará en el recinto de sesiones ante el reclamo a la Nación por la baja de las retenciones.
