Perfil
CóRDOBA
En FOPEA

Maqueda respaldó el fallo contra Cristina Kirchner: "Era absolutamente lógico"

Juan Carlos Maqueda explicó los fundamentos técnicos detrás de la decisión que confirmó la condena a la expresidenta.

Maqueda por la condena a Cristina
Maqueda por la condena a Cristina | Cedoc

En medio del impacto político por la decisión de la Corte Suprema de Justicia que dejó firme la condena a Cristina Fernández de Kirchner, Juan Carlos Maqueda, exmiembro del Máximo Tribunal, sostuvo que el fallo fue "absolutamente lógico". En declaraciones públicas en el congreso de FOPEA, explicó los criterios legales que se tuvieron en cuenta y advirtió sobre el riesgo que implica el uso distorsionado de la libertad de expresión y la concentración del poder.

“Cuando la Corte recibe un caso como el de CFK, tiene tres caminos posibles. Podía seguir la recomendación del procurador y reenviar el expediente a la Cámara de Casación, lo cual suele demorar años. O bien analizar si el recurso extraordinario y de queja involucraban una cuestión constitucional o federal. Pero optó por la tercera vía: al ver que había un fallo unánime del tribunal oral ratificado por Casación, y que no había cuestiones federales de por medio, decidió rechazar el recurso”, explicó el exmagistrado.

Cierre de calles en Villa Allende: vecinos presentaron un amparo contra la ordenanza

Según el análisis de Maqueda, se trató de una resolución coherente dentro del marco legal, ya que no se observaban elementos que justificaran una intervención del máximo tribunal. “La Corte incluso respondió todos los agravios planteados en la queja. Tomó una de las tres salidas posibles, y fue una decisión perfectamente razonable”, subrayó.

Maqueda en Fopea - Córdoba

Más allá del aspecto técnico, el exintegrante de la Corte también dejó fuertes definiciones sobre el contexto político y social que rodea a este tipo de casos. “El poder sin límites nos lleva a las autocracias, y estas, a los totalitarismos. La democracia sirve para ponerle freno al poder desenfrenado, pero no estamos tomando conciencia de eso”, expresó.

Siciliano sobre el fallo que ratificó la condena de Cristina: "No nos corresponde opinar"

Lanzó una advertencia sobre los usos nocivos de la libertad de expresión. “Ahora se usa la libertad para evitar las libertades. Se emplea ese derecho para decir cosas que agreden a quienes deben ejercerlo”, sostuvo, en referencia a ataques contra periodistas.

Y remató con una frase que sonó a mensaje directo: “El dicho ‘no odiamos demasiado a los periodistas’ es un abuso de la libertad personal contra la libertad de los demás”.

LT

OSZAR »