La fiscal general Gabriela Baigún, encargada de la investigación por el atentado contra Cristina Kirchner, calificó como un “disparate” las versiones recientes que sugieren un supuesto “autoatentado”.
Estas versiones también indicaban que el exdiputado nacional Gerardo Milman presentaría una denuncia en el juzgado de la jueza María Eugenia Capuchetti sosteniendo esa hipótesis.
“Puedo asegurar que no existió un autoatentado”, afirmó Baigún durante una entrevista en LN+ este martes por la noche. La fiscal, de 65 años, pidió salir al aire y se cruzó con los periodistas al brindar detalles sobre el estado de la causa, que ya fue elevada a juicio, luego de que los periodistas Luis Majul y Esteban Trebucq mencionaran la supuesta presentación de Milman.
“Es un disparate decir que es un autoatentado”, sostuvo Baigún. También explicó: “No conozco a Milman, pero resulta imputado en la causa, no testigo, que será escuchado o no, según lo disponga Capuchetti. Esa causa se formó por testimonios que decidieron reservar en la Justicia de Instrucción en su momento, el fiscal Carlos Rívolo y la jueza Capuchetti”.
En esa línea, agregó: “Que pretendan decir ahora, Milman o quien sea, que esto constituyó un autoatentado, implica atentar contra la inteligencia y la profesionalidad de todos quienes actuamos desde la iniciación del sumario hasta los que actuamos en el debate. Es atentar contra la inteligencia de cada uno de nosotros”.
Baigún subrayó que el proceso se cumplió en todas las etapas judiciales correspondientes y reiteró que considerar la posibilidad de un autoatentado es un “disparate”. “Hubo un fiscal [Rívolo] que terminó las medidas de instrucción y concluyó decidiendo elevar las actuaciones a juicio. Hubo una jueza [Capuchetti] que decidió elevarlas a juicio, se sumó, y accedió, y dio una suerte de conformidad a todo lo actuado en la instrucción. Luego llegó a juicio, que se está desarrollando una vez por semana, integrado por tres jueces”.
También indicó: “Están imputados, entre otros, Sabag Montiel y Brenda Uriarte, cuyos defensores están intentando pelear y contar con una estrategia defensista que les permita defenderlos”.
Gerardo Milman quedó implicado en la causa por el intento de asesinato a la expresidenta ocurrido el 1° de septiembre de 2022, luego de que un testigo declarara haberlo escuchado días antes en una cafetería del centro porteño decir: “Cuando la maten yo voy a estar camino a la costa”.
Ese día, Milman estuvo acompañado por dos asesoras. Los teléfonos de ambas, considerados elementos clave en la causa, fueron formateados por peritos informáticos.
El tenso cruce entre Majul, Trebucq, Gasulla y la fiscal Gabriela Baigún
La entrevista con la fiscal Baigún se dio tras un pedido expreso de la funcionaria para salir al aire a desmentir la hipótesis de un "autoatentado". Notablemente irritada, Baigún recriminó a los periodistas la difusión de una información que " implica atentar contra la inteligencia y la profesionalidad de todos quienes actuamos desde la iniciación del sumario hasta los que actuamos en el debate".
Ante esta situación, los comunicadores cerraron filas, le remarcaron a la fiscal que ellos sólo estaban advirtiendo la información de que el exdiputado Milman haría una denuncia por "autotentado", y que "estamos en democracia". Baigún se aferró a la causa, volvió a explicar que la hipotesis que mantienen, tanto la fiscalía como el tribunal que lleva el juicio adelante, es la del atentado por parte de la banda conocida como "los copitos", integrada por Sabag Montiel y Brenda Uliarte. También remarcó que Milman no es un testigo, sino un imputado.
La fiscal detalló el proceso judicial: “Hubo un fiscal que terminó las medidas de instrucción. El doctor Rívolo las terminó y concluyó decidiendo llevar las actuaciones a juicio. Hubo una jueza, la doctora Capuchetti, que decidió elevarlas a juicio. Es decir, se sumó y accedió y dio para que empiece una suerte de conformidad a todo lo actuado en la instrucción”.
La jueza Makintach aceptó la recusación y el tribunal la apartó del juicio por la muerte de Maradona
El juicio, según Baigún, avanza con regularidad: “Hay un juicio que se está desarrollando una vez por semana ante un tribunal oral integrado por tres jueces. Están imputados, entre otros, el señor Sabag Montiel y la señora Brenda Uliarte con sus defensores. Están intentando pelear y contar con una estrategia defensiva que les permita defender a los nombrados”. Sobre Milman, aclaró: “Lo único que sé es que resulta imputado en esa causa, no testigo, y que tiene que ser escuchado o no, según lo disponga la doctora Capuchetti”.
El intercambio se tornó tenso cuando los periodistas plantearon dudas sobre la investigación. Majul señaló: “Hay muchas dudas desde el juzgado sobre que los defensores de Brenda Uliarte y Sabag Montiel, perdón, los querellantes, quieran llegar a la verdad”. Baigún respondió con firmeza: “Yo soy la fiscal general. Yo no soy querellante. Yo no tengo ninguna duda”.
Majul insistió: “Estamos contando un dato. Un ex diputado de la nación va a plantear esto ante la justicia. Usted dice que es un disparate”. Baigún replicó: “Yo no digo que es un disparate. Yo lo que estoy diciendo es que creo en lo que estoy haciendo”.
Trebucq cuestionó cómo la fiscal podía calificar la denuncia de Milman como disparate sin conocerla: “Usted ya conoce lo que va a presentar mañana Milman. ¿Cómo sabe que es un disparate?”.
Baigún explicó: “Porque ustedes lo dijeron, porque me mandaron la fotografía de ustedes. Amigas mías que consumen el programa”. Trebucq retrucó: “¿Una amiga suya le mandó una foto?. Trebucq cuestionó: ¿Para usted como fiscal eso es super serio?”. Baigún mantuvo su postura: “Puedo asegurarle que no existió un autoatentado. Y la jueza Capuchetti también lo entendió así cuando decidió elevar la situación a juicio”.
La discusión escaló cuando Baigún hizo referencia a otros casos judiciales, como el de Diego Maradona, para expresar su preocupación por el desprestigio a la Justicia: “Cuando vi todo lo que sucedió en San Isidro y cómo se intenta desprestigiar tanto a la justicia provincial como a la nacional, yo no lo voy a permitir”.
Majul la interrumpió: “Discúlpeme, doctora, pero ¿qué tiene que ver? No mezclemos una cosa con la otra”. Baigún insistió: “Yo pertenecí a ese departamento judicial. Trabajé 15 años en la Justicia de San Isidro. Gocé y gozo del prestigio de realizar con prioridad mi tarea y como lo hice en San Isidro lo estoy haciendo actualmente en la justicia federal”.
Los periodistas defendieron su posición, y aclararon que no afirmaron la existencia de un autoatentado, sino que reportaron la denuncia de Milman. Majul señaló: “Ni Gasulla, ni yo dijimos que hubo un autoatentado. Hay una información que es un dato que un ex diputado de la nación va a plantear esto ante la Justicia”.
Trebucq añadió: “Una fiscal que supuestamente conoce la causa ya está prejuzgando lo que mañana va a pasar, que no se puede discutir, ni siquiera se puede hablar en televisión”.
Baigún invitó a los medios a seguir el juicio: “El 20 de agosto alegará en el juicio la fiscalía, ya está el día fijado. Así que los invito a cubrir de esa forma la nota como lo están haciendo con este señor imputado, el señor Milman, y van a poder escuchar lo que hay y lo que no hay en el juicio”.
El programa continuó con los periodistas cuestiondo la actitud de Baigún. Trebucq comentó: “Me llama la atención tanta premura de un fiscal, en este caso, la de esta doctora. Llama la atención”. Majul agregó: “Nadie está jugando la honorabilidad ni el accionar de la fiscal. Me llama la atención nada más”. La entrevista dejó en evidencia las tensiones entre la fiscal, que defiende la solidez del proceso, y los periodistas, que plantearon interrogantes sobre la investigación y la denuncia de Milman.
NG/ff
