"El ajuste parece dirigido a modificar el sistema universitario sin debatirlo abiertamente"
Así lo expresó el secretario general de ADUBA, Emiliano Cagnacci, quien luego añadió: "Lo que está en juego es el modelo de universidad pública".
El secretario general de ADUBA, Emiliano Cagnacci, explicó para Canal E las razones del paro de 48 horas en el sector universitario, también denunció la falta de negociación salarial y el ajuste presupuestario que afecta a docentes, estudiantes y hospitales universitarios.
Atraso salarial y las razones detrás del paro universitario
"El principal motivo del paro es el atraso salarial, nuestros sueldos están un 70% por debajo de la inflación acumulada", afirmó Emiliano Cagnacci. Luego, explicó que, "el ministerio de Capital Humano otorgó aumentos de manera unilateral: 1,5% en enero y 1,2% en febrero, muy por debajo del 2,2% y 2,4% de inflación respectivamente".
Cagnacci denunció que, "el Gobierno no convocó a paritarias, incumpliendo los convenios colectivos de trabajo, que tienen fuerza de ley". Además, advirtió que, "un docente que recién ingresa no llega al millón de pesos de bolsillo, quedando por debajo de la línea de indigencia".
El impacto del ajuste en las universidades sobre hospitales y becas
El entrevistado alertó sobre el "ahogamiento presupuestario" en el sistema universitario. "El presupuesto 2023 se prorrogó para 2024, y ahora sucede lo mismo para 2025", dijo.
Cagnacci remarcó que, "esto afecta a los hospitales universitarios, como el Hospital de Clínicas, donde miles de personas buscan atención médica". Además, denunció el recorte de becas: "Todavía no hay fecha de inscripción para las becas PROGRESAR, fundamentales para estudiantes de bajos recursos".
"También se recortaron las becas doctorales, afectando la investigación y el desarrollo científico del país", agregó.
El modelo universitario en riesgo
Para el secretario general de ADUBA, "lo que está en juego es el modelo de universidad pública". A su vez, destacó que, "el ajuste parece dirigido a modificar el sistema universitario sin debatirlo abiertamente".
"Podemos discutir el déficit cero, pero no podemos ser la variable de ajuste", afirmó Cagnacci.
También te puede interesar
-
Patricio Giusto: “El fallo contra Cristina es el más importante por corrupción”
-
Claudio Fantini: “Todos los líderes procesados por corrupción alegan persecución política”
-
“Trump militariza Los Ángeles”: redadas, protestas y un nuevo conflicto federal
-
“La inteligencia artificial no es neutral”: los riesgos ocultos en la selección laboral digital
-
Cornejo: “No pasó inadvertido lo que falló ayer la Corte Suprema de Argentina”
-
Eduardo Reina: “El efecto Cristina mueve todo el mapa político”
-
Rodríguez Saráchaga: "Con Cristina fuera del juego, el kirchnerismo dejó de existir"
-
Federico González: “El Gobierno inventó el mito de que iban a triunfar”
-
La industria y la construcción repuntan en abril, pero siguen lejos de niveles prepandemia
-
Condena a Cristina Fernández: “Se fortalece la figura de Cristina dentro del peronismo, aunque esté presa”